В пресс-центре корреспондент "Сегодня" встретил Огнена Вукоевича - в сером деловом костюме и с такой же аккредитацией, как у журналистов.

Оказалось, полузащитник "Динамо" присутствует здесь именно в роли журналиста. "Я буду комментировать жеребьевку для хорватского телевидения", - сказал нам Огнен.

Но после вопроса: "Кого хотите в соперники?", Вуко лишь скривился. "Надоела уже эта тема, кто попадется, кто не попадется. Могу только повторить: хочу сыграть с Украиной в Киеве. Но давайте поговорим уже после жеребьевки".

После минимальной победы над «Оболонью» полузащитник «Динамо» Огнен Вукоевич с радостью ответил на вопросы журналистов.

- Огнен, знаешь ли ты, что матч против «Оболони» стал для тебя сотым за «Динамо» в чемпионате Украины?

- Сотый? Нет, не знал об этом. Я очень рад, что в столь знаменательном для меня поединке «Динамо» одержало победу и добыло очередные три очка. Но необходимо поскорее забыть эту игру и настроится на «Сток Сити».

- Можно ли говорить о том, что «Динамо» подвела реализация?

- Можно. У нас было четыре стопроцентных момента, где просто обязаны были забивать, но не получилось. Надеюсь, наверстаем упущенное в Лиге Европы.

- После матча в раздевалку заходил президент клуба. Что он сказал?

- Он поздравил команду с завоеванием очередных трех очков.

Победный мяч, забитый динамовцем Огненном Вукоевичем в матче с донецким «Металлургом», вызвал среди болельщиков нашего сайта жарки споры, которые не прекращаются и сейчас. Главный вопрос - нужно было фиксировать в этом эпизоде офсайд, или арбитр поступил правильно и флажок не поднял?

Эта ситуация, стоит признать, весьма неоднозначна. С одной стороны, в момент касания мяча партнером Вукоевича, форвардом Фанендо Ади, хорват явно находится в положении «вне игры». С другой - после этого касания мяч полетел в сторону от ворот, попал в игрока «Металлурга» и уже после этого оказался в ногах у Вукоевича.

Честно говоря, не будучи профессиональным арбитром, разобраться в эпизоде очень сложно. К примеру, одни читатели утверждали, что при передаче назад офсайда быть не может в принципе. Другие - что не имеет значения, куда и как отдается передача. А кто-то даже предположил, что Ади вовсе не отдавал пас, а неудачно обработал мяч.

В общем, чтобы внести ясность в эту ситуацию корреспондент

Хавбек киевского "Динамо" Огнен Вукоевич остался доволен игрой своей команды

"Динамо" сегодня провело хорошую игру: Мы могли выиграть и с большим счетом - 4:1 или 5:1. Но не забили - и в конце встречи было опасно. Нужно все же реализовывать свои моменты и продолжать играть до финального свистка. Но я доволен, ведь президент поставил перед нами задачу выиграть и чемпионство, и Кубок. И нам удалось обыграть "Металлист" на выезде, а здесь всегда играть тяжело. Судейство? Думаю, рефери хорошо отсудил сегодня", - резюмировал Вукоевич после матча.

Интервью полузащитника "Динамо" после матча Лиги чемпионов с "Интером".

- В перерыве мы получили от главного тренера задание сыграть на контратаках. Ведя, в счете держались до последних минут, но потом пропустили два мяча и потерпели поражение. Ровно год назад мы точно также в решающей встрече уступили "Порту"...

Показалось, что команда физически подсела во втором тайме...

Нет, это не так! Мы находимся в отличной физической форме. Большую часть матча мы демонстрировали очень хорошее движение и игровую дисциплину, удачно боролись, но мы играли ни с кем-нибудь, а с "Интером". И хорошо отыграть только 86 минут оказалось недостаточно.

Почему не удалось провести второй мяч и окончательно сломить "Интер"?

Мы надеялись сделать это, играя не контратаках - не получилось.

А почему не получилось сыграть эффективно на контратаках после перерыва?

Мы вели 1:0, но "Интер" - очень хорошая команда, они лучше контролировали мяч во втором тайме.