После трех туров чемпионата Украины, киевское «Динамо» стартует в еврокубках матчем с казанским «Рубином». Сергей Морозов – заслуженный тренер Украины, который сейчас является экспертом телеканала «Футбол», пообщался с корреспондентом UA-Футбол о выступлении киевского гранда на старте сезона. Также в разговоре с экспертом удалось затронуть проблемные и острые моменты, которые, так или иначе, касаются практически всех клубов украинской «вышки».

- В текущем чемпионате «Динамо» провело уже три поединка, забив при этом восемь мячей и пропустив лишь дважды. Что можете сказать о таком старте сезона?

- Мне представляется, что последние изменения, произошедшие в «Динамо», - положительные, и что «Динамо» этого сезона сильнее, чем «Динамо» прошлого сезона. То, что вернули Диакате, то, что взяли Идейе и Аруну, - это плюс. Другое дело, что не все игроки находятся сейчас в одинаковом состоянии: мне кажется, что нигерийцам нужен еще эдак месяц на адаптацию.

- Аренда действительно пошла на пользу Диакате, не смотря на то, что мало кто верил в игрока…

- Я думаю, что да. Он возмужал, он повзрослел, стал строже играть. Вы знаете, я смотрел несколько матчей с его участием в прошлом сезоне, мы транслировали французскую Первую лигу на ТРК «Футбол», и видно было, что Диакате прибавляет по своим игровым качествам.

- Профориентация селекции «Динамо» изменилась: в команду, где раньше культивировали легионеров из Бразилии, пришли африканцы…

- Это не минус, - это все зависит от агентов, с которыми начинает работать клуб. Если говорить о «Шахтере», у него есть своя бразильская линия, и это приносит им результат. Есть свои агенты, скауты, которые ездят, просматривают игроков, - они очень хорошо осведомлены на местности. «Шахтер» многих футболистов, которые есть на сегодняшний день в Украине, не взял: в том числе и Тайсон, Андре, Джулиано, - исполнители, которые считаются хорошими игроками. Мы знаем, что «Шахтер» отслеживал этих футболистов, но не взял. Речь идет о том, что там есть своя позиция.

А если говорить о «Динамо», то, как вы помните, там была диаспора бразильская. И состояла она из хороших, на мой взгляд, игроков: Ринкон, Корреа, другие футболисты… Но в чем была проблема: не удалось управление этими футболистами, - лишний вес, наказания. В «Шахтере» управление бразильцами удалось. Возможно, в «Динамо» посчитали ментальность или другие фактору, и решили работать с африканскими футболистами, конкретно – из Нигерии. Вообще, эта страна всегда была известна своими неплохими футболистами. Хотя, не только Нигерия, - вся Африка. То, что сейчас «Динамо» ведет свою селекцию в области африканского региона, не является пока ни плюсом, ни минусом, - только время и результат покажут, как это оценивать.

- В прошлом сезоне в составе «Сошо» Идейе отличился 15-ю забитыми мячами. В своем дебютном матче за «Динамо», против «Александрии», выйдя на замену, сделал «дубль», также игрок забил два мяча в ворота «Оболони». Можно ли его уже называть удачным приобретением?

- Я могу сказать только одно: он забил четыре мяча командам, которые пока находятся внизу турнирной таблицы. «Динамо» играло с «Александрией» и «Оболонью», матч против «Металлиста», - ничейный. Если бы киевляне сыграли с «Шахтером», днепропетровским «Днепром», то тогда можно уже было бы судить о качествах Идейе. Потому что первые пять команд, «Динамо», «Днепр», «Металлист», «Шахтер», «Карпаты», вот еще «Арсенал» хорошо начал, - это команды уровня европейских кубков, и я думаю, что приобретения иностранцев клубам нужны чтобы, в первую очередь, удачно выступить на евроарене. Поэтому еще рано говорить об Идейе, давайте еще посмотрим. Вот, забил четыре мяча по итогам трех игр и Антонов: он реализовал по два момента в поединках с «Арсеналом» и «Кривбассом», который сейчас тоже находится вверху турнирной таблицы, на четвертом месте. Это более значимые, весомые мячи. Так что давайте еще посмотрим на Идейе Брауна: уже видно, что есть техника, скорость, дриблинг – это хорошие качества. А сейчас будет важен процесс его адаптации в «Динамо».

Вот, последний матч уже вызвал кое-какие нарекания и, я бы сказал, подозрения, со стороны общественности, ведь в числе 18 исполнителей, которые попали в заявку на поединок с «Оболонью», не было ни Алиева ни Милевского… Объяснить, конечно, можно все. Но я понимаю, если бы один отравился, а тут – оба? Есть разные мнения: кто говорит, что Алиев-Милевский отравились, главный тренер команды твердит, что он поставил на матч тех игроков, которые нужны были конкретно в этой игре. Ну есть какой-то подтекст, правда же?

- А не может ли быть усиленная подготовка к матчу с «Рубином» этих двоих исполнителей подтекстом?

- Я думаю, что те 18, которые были в заявке на матч с «Оболонью», сильнее, чем те, которые остались вне заявки. Поэтому с «Рубином» как раз, мож�